+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебные приставы не могут найти должника что делать

Один день из жизни судебных приставов, которые ищут неплательщиков алиментов. В России растет не только число должников по алиментам, но и количество уголовных дел за их неуплату: за последний год таких судебных процессов стало больше на четверть. Причиной стали принятые в году поправки в законодательство. Теперь, если после первого административного наказания должник не начинает выплачивать по долгам, его могут отправить в тюрьму на год. Как выясняется, кто-то не платит из-за плохих отношений с бывшим супругом, кто-то по незнанию, но большинство — из-за отсутствия денег и невозможности устроиться на работу. По словам приставов, в случае отказа на должника можно воздействовать арестом имущества, но если у человека не осталось ничего, кроме жилья, то ситуация безвыходная, должник пойдет в тюрьму.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ НЕ РАБОТАЕТ №32

Пять случаев, когда приставам запрещено взыскивать долги с граждан

Как быть? Искать, конечно. Не может живой человек пропасть бесследно. Тем более должник. История началась прошлым летом, когда мой клиент направил приставам исполнительный лист.

Приставы исполнительное производство возбудили, автоматически направили запросы в банки, Пенсионный фонд и мобильным операторам. Три месяца исполнительное производство полежало и было благополучно прекращено приставом-исполнителем по причине отсутствия у должника имущества и дохода, на который можно было бы обратить взыскание.

В этот момент мы с моим клиентом и встретились. Обжаловал постановление пристава о прекращении исполнительного производства на том основании, что не все доступные меры были приняты.

Пристав мне показал полсотни исполнительных производств в отношении этого должника, которые висят без исполнения. Не могут найти должника. Дохода у него нет, по месту регистрации не проживает, имущества тоже нет. В общем, дело труба. Тем не менее исполнительное производство возобновили и объявили розыск должника. Именно так, пристав-розыскник просто направляет запросы, получает ответы и заниматься реальным поиском должников у него нет возможности.

Наивно полагать, что это даст какой-то положительный результат. Я ни в коем случае не обвиняю приставов в бездействии. Их положение вообще незавидное.

Недавно я публиковал данные Минфина РФ о количестве госслужащих. Только вдумайтесь: в судебной системе задействовано более тысяч человек, а в ФССП только 71 тысяча. Зачастую они просто физически не могут справляться с исполнением судебных решений. Когда у пристава больше сотни производств, по которым нужно заполнить кучу всяких отчетов и бумажек, ему не до беготни по должникам.

Поэтому работа приставов теперь и сводится к перекладыванию бумажек в кабинете. Собственно, понимая эту систему, я уже давно стараюсь найти не самого должника или его имущество, а разыскиваю повод предъявить иск к Российской Федерации о взыскании с неё убытков, причиненных незаконным бездействием ФССП.

Перекладываю долг с должника на федеральный бюджет, ведь с Казначейства деньги получить гораздо проще, чем с человека, который в долгах как в шелках.

Поэтому пока приставы проводили розыскные мероприятия и копили бумажки-отписки, я искал должника и имущество, которое приставы упустили из виду. Принцип очень прост: если у должника было имущество, на которое можно было обратить взыскание, но приставы его не разглядели и упустили, значит они незаконно бездействовали, из-за чего была упущена возможность исполнить решение суда если должник впоследствии это имущество сам распродал или спрятал , а значит взыскателю были причинены убытки в виде невозможности получить присужденное.

А убытки подлежат взысканию с виновника. Яндекс на своей главной странице не перестаёт напоминать: "Найдётся всё! Собственно, в Яндексе мне и удалось найти должника, его имущество и доходы.

Нет, просто вбить в поисковике ФИО должника и получить полную информацию о нём не получилось. Самого должника поисковики не знают, но найти его данные, в том числе место жительства, работы, телефоны, клиенты и прочее оказалось хоть и не просто, но возможно. Но приставам же не покажешь страницы в браузере, им документы нужны.

Поэтому я разыскал клиентов, которые за последний год заключали с должником договоры и платили ему деньги. Получилась приличная база документов, подтверждающих, что должник ведет предпринимательскую деятельность и получает доход. Благо люди охотно поделились со мной копиями своих договоров с должником.

С этими документами на руках я уже было планировал готовить ФССП к тому, чтобы взыскать долг с них. Но практика по таким делам требует, чтобы приставы не просто проморгали возможность для взыскания, а сделали это несмотря на активные действия взыскателя по взысканию долга.

Поэтому я направил приставам заявление с указанием собранных мною сведений о должнике, его предпринимательской деятельности, имуществе и доходах. И тут у приставов было всего два варианта: проигнорировать эти сведения считай получить от меня иск о взыскании убытков или немедленно принять все возможные меры по исполнению.

Пристав выбрал второй вариант, что вполне разумно. Уже на следующий день пристав описывал всё имущество должника. При этом документы, которые я до этого передал приставу, позволяли игнорировать робкие попытки должника избежать ареста под предлогом, что это не ему принадлежит, а он тут вообще случайно оказался. Должник, всё имущество которого было арестовано, тут же стал сговорчивым.

А после того, как пристав собрался изымать это имущество и передавать его для реализации, должник стал активно предлагать варианты погашения им долга без изъятия у него товара. Одно дело - продать товар по рыночной цене, и совсем другое - по той цене, в которую этот товар оценил пристав. Это ведь даже не вполовину дешевле получается. В общем, уже на следующий день после визита пристава к должнику последний начал перечислять моему клиенту деньги в счет погашения долга. Арестованный товар было решено пока оставить в магазине должника.

Так и расходов дополнительных можно избежать, и в то же время есть гарантия исполнения судебного решения. Просто полностью погасить долг этим имуществом не получается, а если оставить магазин пустым, то должник точно не сможет работать и отдавать долг. Этот компромиссный вариант устроил всех: кредитор регулярно получает деньги от должника, должник продолжает свою предпринимательскую деятельность пусть и добавилась необходимость каждый раз согласовывать продажу арестованных товаров с кредитором и приставом.

Приставу, думаю, это тоже лучше, чем очередное исполнительное производство без исполнения. В этой истории рано ставить точку. Сомнений в том, что мой клиент получит от должника причитающееся по исполнительному листу у меня практически нет.

Должник платит, есть имущество, которое в случае чего можно реализовать. Но мне не хотелось бы сводить эту статью к тому, что всегда можно разыскать должника, припереть его к стенке и заставить отдать последнее. Это утверждение верное, но на мой взгляд не совсем справедливое. Побеседовав с должником, я получил некоторое представление о причинах, по которым образовались его долги.

И если эти причины убрать, его магазин можно не только вывести из долгов, но сделать его прибыльным, приносящим доход. В общем, я поделился с должником своим взглядом со стороны, предложил свою помощь, а он согласился ее принять. Постараемся вместе с ним спасти магазин от долгов и банкротства, которое только кажется неминуемым. Ну, а что!?

За 15 лет я помог открыть больше пяти сотен фирм. На своем канале я буду рассказывать вам о том, как мы вытягиваем магазин из долгов. Мне кажется, будет интересно. Подписывайтесь на канал, следите за новыми публикациями. Заметки провинциального юриста subscribers.

Полиция поможет приставам найти должников и забрать у них имущество

Здравствуйте коллеги! Давно читаю закон. В этом и последующих постах я попробую поднять несколько актуальных проблем, возникающих при исполнении судебных решений. Итак, судебные баталии позади, противник повержен, но вкус победы почему-то не так сладок, как хотелось бы. Решение суда же вступило в законную силу, вроде бы нужно только направить исполнительный лист приставам и вуаля, денежки уже у вас на счету. Ну а если должник откажется платить, то могучая Служба Судебных Приставов обязательно заставит его заплатить вон, как они в телепередачах лихо выламывают двери в квартирах у должников, накладывают арест даже на домашних животных ;. Но это в теории.

Один день из жизни судебных приставов, которые ищут наказания должник не начинает выплачивать по долгам, его могут отправить.

«Самое адское — когда опечатать нечего»

Ведь для этого ничего особенного делать не надо, достаточно лишь дать денег взаймы будущему бывшему приятелю, который оказался в затруднительной ситуации, трудоустроиться на работу в компанию, где месяцами людям не выплачивают заработную плату или заключить сомнительную сделку, отдав мошеннику средства за предоставление услуг, которые никогда не будут оказаны. Все вышеуказанные физические и юридические лица автоматически записываются в ваши должники. Но что делать в том случае, если должник не хочет выплачивать долг либо вовсе пропадает из поля вашего зрения? Обращаться в суд. Призвать должника к административной ответственности в судебном порядке вы сможете только при присутствии документов, подтверждающих наличие долга. Это может быть долговая расписка, документы о заключении сделки и другие бюрократические бумаги. Если необходимые документы для обращения в суд собраны, и должник все еще не желает идти на контакт, не стоит медлить с обращением в суд. Помните, что долговая расписка действительна лишь на протяжении трех лет, в то время как решение суда будет иметь юридическую силу вплоть до полного его исполнения. Для вынесения решения о принудительной выплате долга совершенно не обязательно присутствие на судовом заседании ответчика.

Что могут сделать судебные приставы

В году в отношении должников — физических лиц было возбуждено 44,6 млн исполнительных производств, говорится в опубликованном в начале декабря докладе о состоянии дел в сфере исполнительного производства, подготовленном Центром стратегических разработок ЦСР. Но взыскания, которые предписаны по суду, не всегда корректно исполняются приставами. Конфликтные ситуации формально можно разделить на три категории: списание долгов с социальных пособий, обращать взыскание на которые запрещено законом; некорректные взыскания, например, когда требуют вернуть долг, который уже списан; мошеннические действия, когда на имя человека берут кредит, а у него из доходов начинают вычитать этот долг. По словам Виктора Климова, чаще всего претензии связаны с обращением взысканий на пособия на детей.

В результате должник успел снять всю наличность со своих счетов, а гражданину служба судебных приставов вернула неисполненное решение суда, дело о взыскании признала неисполнимым, производство просто закрыла и сдала папку в архив.

Пристав пишет, деньги бегут

Современный мир невозможно представить без цифровой техники: компьютеров, планшетов, смартфонов, экшн-камер, квадрокоптеров и других гаджетов. И обязательно это должны увидеть все. Среди таких хвастунов чаще всего можно найти и должников. Ищете меня в Таганроге? А я живу в городе Ржев, на улице 1 мая, дом 10 квартира 33, а чтобы всем не повторять, напишу это на своей странице ВКонтакте, а еще телефон укажу, чтобы подтвердить, если не верите.

Как мы должника искали, которого приставы потеряли?

Как быть? Искать, конечно. Не может живой человек пропасть бесследно. Тем более должник. История началась прошлым летом, когда мой клиент направил приставам исполнительный лист. Приставы исполнительное производство возбудили, автоматически направили запросы в банки, Пенсионный фонд и мобильным операторам.

Нередко судебные приставы списывают со счетов граждан больше положенного. какая взысканию не подлежит и что делать при неправомерном В году в отношении должников — физических лиц было.

Решение суда есть, а денег нет? Не беда! Вместо должника заплатит… государство.

.

Что делать, если судебные приставы не могут найти должника

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розина

    У нас в 2000 году классная руководительница посылала в ларек за шоколадкой и потом с чаем перед всеми поедала ее.и это было норм никто не жаловался нам было по лет 10

  2. Любовь

    Тарас,пожалуйста, сделайте ролик о изменениях с 01.11.2018 г. по операциям с недвижимостью в Украине.Спасибо!