+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебное решение о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка

В соответствии с Семейным кодексом родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия , то есть 18 лет. Также существует обязанность родителей уплачивать алименты на совершеннолетнего ребенка до достижения им 23 лет при условии, если тот требует материальной помощи или продолжает обучение, а родители имеют возможность оказать такую помощь. Размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка. Размер алиментных обязательств родители могут определить добровольно. В ином случае алименты можно взыскать через суд. Если согласия не достигли, алименты на ребенка в Украине взыскиваются судом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сын подал в суд на мать

An error occurred.

Пашков П. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является его отцом. До достижения истцом 18 лет, отец выплачивал на его содержание алименты в пользу матери истца — Пашковой М.

В настоящее время ответчик является инвалидом 3 группы, получает пенсию, помимо этого работает и имеет дополнительный заработок. Не смотря на то, что истец достиг совершеннолетия, он до настоящего времени обучается в ГБОУ СПО Юргинский технологический колледж по очной форме обучения, которое осуществляется в период с Возможности работать у истца не имеется в связи с занятостью по учебе. Поэтому он нуждается в материальной помощи родителей. Мать истца является инвалидом 2 группы, единственным её источником дохода является пенсия по инвалидности, которой недостаточно для содержания его и себя.

Полагает, что ответчик имеет материальную возможность для того, чтобы оказывать истцу финансовую поддержку, поскольку согласно ст. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Также истец в обоснование своих требований ссылается на п. Истец указывает, что поскольку он является дееспособным, но в силу закона нетрудоспособным в виду обучения в колледже, не имеет самостоятельного дохода, нуждается в материальной поддержке, полагает, что с ответчика должны быть взысканы алименты на его содержание до окончания им колледжа.

Считает, что с учетом материального положения ответчика, разумным будет являться размер алиментов, равный сумме алиментов, взыскиваемых с ответчика ранее по решению мирового судьи на содержание истца до достижения им возраста 18 лет, то есть в сумме руб. Ответчик Пашков В. Пояснил, что является отцом истца — Пашкова П. На тот момент он работал сторожем у ИП Ануфриева С. Задолженности по алиментам не имеет. В настоящее время сын является совершеннолетним и трудоспособным, однако не работает и не помогает ему ни материально, ни по хозяйству.

Он является инвалидом 3 группы и в связи с заболеванием был вынужден уволиться с места работы у ИП Ануфриева С. Ему часто приходится проходить стационарное лечение в больнице, поэтому возможности работать у него нет.

Из доходов он получает только пенсию по инвалидности в размере руб. Просил в иске Пашкову П. Представитель ответчика — Исакова Н. Пояснила, что ответчик, её отец, который часто болеет, имеет 3 группу инвалидности, поэтому сам нуждается в постоянной помощи и уходе. Его пенсия по инвалидности составляет руб.

Также ответчик по рекомендации врача, нуждается в санаторно-курортном лечении, которое требует дополнительных расходов. Полагает, что поскольку истец — Пашков П. Заслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что в исковых требованиях Пашкову П. По данному делу судом установлено, что ответчик —Пашков В. Согласно судебного приказа на л.

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя от Из договора на оказание образовательных услуг на л. Юрге и Юргинском районе ежемесячно получает денежную выплату по инвалидности в размере ,27руб. В соответствии с требованиями ст. Из содержания вышеуказанной нормы следует, что совершеннолетний ребенок имеет право на получение содержания от родителей или одного из них только в случае своей нетрудоспособности и нуждаемости в материальной помощи.

Причем эти условия должны присутствовать одновременно. Понятие нетрудоспособности, используемое в СК РФ при установлении условий возникновения алиментных обязательств, определено Федеральным законом от 17 декабря г.

N ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который определил круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости п. Нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды первой и второй групп. Исходя из смысла указанной нормы, мировой судья считает, что нетрудоспособность не может быть обусловлена фактом обучения в учебном заведении по дневной форме. Нетрудоспособность может быть связана только с тем или иным заболеванием, повлекшим инвалидность, под которой понимается нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате профессиональной или общей трудоспособности или существенным затруднениям в жизни.

Стороной истца не представлено доказательств того, что он является нетрудоспособным в силу имеющейся у него инвалидности, истец считает себя нетрудоспособным, ссылаясь только на факт обучения в Колледже. Также Пашков П. Однако, суд полагает, что указанная норма закона в данном случае неприменима, поскольку право совершеннолетних, обучающихся на дневной форме обучения в учебных заведениях до достижения ими летнего возраста, на получение пенсии по случаю смерти кормильца, к правоотношениям семейного законодательства не применимо, поскольку в данном случае социальное обеспечение указанной категории граждан является обязанностью государства.

Семейное законодательство алиментных обязанностей родителей по отношению к своим трудоспособным детям, обучающимся по очной форме обучения, не предусматривает.

Суд приходит к выводу, что совершеннолетний истец — Пашков П. Взыскание алиментов на совершеннолетних детей, обучающихся в учебном заведении по очной форме до 23 лет, не основано на законе.

Согласно ст. Стороной истца не представлено доказательств обоснованности своих требований. Поэтому суд, учитывая имеющиеся в материалах дела и представленные стороной ответчика доказательства, не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, то есть взыскания алиментов в твердой денежной сумме с Пашкова В.

Руководствуясь ст. Пашкову П. Решение может быть обжаловано в Юргинский городской суд в течение 1 месяца. Мотивированное решение суда составляется мировым судьей в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение ти дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение суда составляется мировым судьей в течение 5-и дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено Мировой судья:. Государственная пошлина Организационная структура суда Тексты судебных актов Информация о порядке и времени приема граждан Основания назначения мирового судьи Новости и события Список дел, назначенных к слушанию.

Судебные акты по административным делам Судебные акты по гражданским делам Судебные акты по уголовным делам.

Взыскание алиментов на совершеннолетнего ребенка: постановление ВС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей, равный сумме алиментов, взыскиваемых с ответчика ранее по решению.

Все об алиментах: как рассчитать, как взыскать, как прекратить выплаты

Омска с иском к С. В обоснование своих требований истец указал, что его родителями являются Т. С момента расторжения брака до настоящего времени он находится на иждивении своей матери — Т. В период с октября года до момента достижения совершеннолетия, то есть до 20 июня г. Омска с его отца — С. С июля года С. В г. Однако в связи с имеющимся заболеванием и состоянием здоровья он не может выполнять работу по полученной специальности.

Судебная практика по семейным делам

Пашков П. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является его отцом. До достижения истцом 18 лет, отец выплачивал на его содержание алименты в пользу матери истца — Пашковой М.

Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы. Судебная практика о взыскании алиментов на детей — ст.

Истец обратился в суд с иском, в котором требовал взыскать с обоих родителей алименты на его содержание. Он ссылался на то, что учится на дневном стационаре университета, при этом ни мать, ни отец не оказывают ему финансовой поддержки, а возможности устроиться на работу у него нет. Вместе с тем, деньги нужны не только для оплаты обучения и общежития, но и на другие бытовые нужды. Районный суд удовлетворил лишь первое из заявленных требований. В удовлетворении оставшихся двух суд решил отказать, поскольку истец не доказал, что ранее он предпринимал попытки получить алименты, а родители уклонялись от их уплаты. Следовательно, требования относительно взыскания алиментов за минувшие три года не могут быть удовлетворены.

Решение суда обратить к немедленному исполнению в соответствии со ст. При секретаре Белицкой Д. С участием: представителя истца Стражковой Е. Её супруг Левин А. Родители материальную помощь ей не оказывают, получая доход в виде пенсии рублей отец и рублей мать. В этой связи она просила взыскать с отца алименты в размере рублей, а с матери рублей, с даты обращения в суд, и также судебные издержки в размере по рублей с каждого ответчика по составлению искового заявления л. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца требования Урядниковой С.

Взыскание алиментов на совершеннолетнего ребенка: постановление ВС Однако и апелляционный суд отменил решение первой.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДОЧЬ подала в СУД на РОДИТЕЛЕЙ
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Капитолина

    А если студенты практиканты на практику приехали за них тоже штраф?

  2. pemicalco

    Сторож не имеет права не ограничивать свободы человека а тем более не пустить в магазин, это превышение полномочий.

  3. Андриян

    Спасибо за адекватный анализ.вы упомянули пункт ,в котором будет предусмотрен штраф за передачу управления ТС на иностранной регистрации .моделируем ситуацию резидент Эстонии заехал на своём автомобиле в Украину ,в режиме транзит ,сроком на год,резидент Украины взял этот автомобиль и поехал ,так как в ПДД указано,что для езды нужно тех паспорт и права,или резидент Польши,имеет дела в Украине и заехал сюда,на своём автомобиле,легально,транзитом на год,ему понадобился водитель-все нельзя?хотелось бы услышать ваше мнение ,будут ли внесены какие-то нормы запрещающие управление ТС ,которые легально находятся на территории Украины (даже сама формулировка вопроса абсурдная ,но ладно)кому будут предусмотрены такие штрафы ,нерезиденту за передачу или резиденту за управление?